企业合同诈骗案中股东有何责任

1.若股东未参与合同诈骗且无过错，一般不用为企业诈骗担责，仅以出资额承担公司债务。

2.若股东是合同诈骗直接负责人，需承担刑事责任，单位犯罪时，会对单位罚金，对相关人员定罪量刑。

3.若股东明知诈骗还提供帮助，构成共同犯罪，要担刑事和民事责任。另外，滥用权利逃避债务损害债权人利益的，对公司诈骗债务承担连带责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
企业合同诈骗案中股东是否担责及担责类型需视具体情况而定，未参与且无过错的股东通常以出资额为限对公司债务负责，直接负责人员、提供帮助者及滥用相关权利者需承担相应责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，在企业合同诈骗案里，若股东未参与诈骗且无过错，遵循公司股东有限责任原则，仅以出资额为限对公司债务负责。若股东是直接负责主管人员或直接责任人员，单位构成合同诈骗罪时，其要承担刑事责任。若股东明知企业诈骗仍提供帮助，构成共同犯罪，需承担刑事和民事责任。另外，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，应对公司合同诈骗债务承担连带责任。
如果您在企业合同诈骗相关法律问题上有疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.企业合同诈骗案中股东责任需依具体情形判定。若股东未参与且无过错，仅以出资额为限对公司债务负责，无需为企业诈骗担责。
2.若股东是合同诈骗直接负责主管人员或直接责任人员，要承担刑事责任。单位构成合同诈骗罪，对单位判处罚金，对相关人员定罪量刑。
3.若股东明知企业诈骗仍提供帮助，构成共同犯罪，承担刑事和民事责任。
4.若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、损害债权人利益，应对公司合同诈骗债务承担连带责任。

建议股东严格遵守法律法规和公司章程，不参与违法活动。企业应加强内部监管，防止诈骗行为发生。债权人要增强风险意识，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在企业合同诈骗案里，未参与且无过错的股东一般不用为企业诈骗担责，仅以出资额对公司债务负责，这体现了股东有限责任原则，保障了股东在正常经营下的合理权益。
（2）若股东是合同诈骗的直接负责主管人员或直接责任人员，要承担刑事责任。单位构成合同诈骗罪时，除单位被判处罚金，相关人员也会被定罪量刑，这明确了个人在犯罪行为中的责任。
（3）股东明知企业实施合同诈骗还提供帮助，如协助转移资金、隐瞒真相，构成共同犯罪，需承担刑事和民事责任。
（4）股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益的，要对公司合同诈骗债务承担连带责任，这是对股东不当行为的约束。

提醒：企业股东应遵守法律法规，避免参与或协助企业的诈骗行为，若涉及复杂法律情况，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）未参与且无过错的股东，不用为企业诈骗担责，仅以出资额对公司债务负责，可保留好自身未参与的证据，如未参与决策的会议记录、未参与业务操作的证明等。

（二）作为直接负责主管人员或直接责任人员的股东，要承担刑事责任，应积极配合司法机关调查，争取从轻处理。

（三）明知企业诈骗仍提供帮助的股东，构成共同犯罪，需承担刑事和民事责任，要及时停止违法帮助行为，并主动交代问题。

（四）滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的股东，对公司合同诈骗债务承担连带责任，债权人可通过法律途径要求其承担责任，股东应认识到自身错误，积极履行责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。